Flúor y otras neurotoxinas

Aunque ahora parece que hay cierto revuelo en las redes sociales como si esto fuera una novedad, el tema no es nuevo.

En muchos documentos, publicaciones, estudios (como éste de The Lancet, publicado el 14 de Febrero de 2014) (en inglés), alertan sobre la peligrosidad del flúor (entre otros) como neurotoxina.

En este extracto del estudio publicado por The Lancet queda claro:

“[A meta-analysis of 27 cross-sectional studies of children exposed to fluoride in drinking water, mainly from China, suggests an average IQ decrement of about seven points in children exposed to raised fluoride concentrations.]”

 “Un meta-análisis de 27 estudios transversales en niños expuestos al fluoruro en el agua potable, principalmente de China, sugiere una disminución promedio del CI de alrededor de siete puntos en los niños expuestos a concentrationes elevadas de fluoruro”

Este párrafo se extrae de este otro estudio que se centra principalmente en la toxicidad del flúor (en inglés): Developmental Fluoride Neurotoxicity: A Systematic Review and Meta-Analysis publicado em 2012… ¡Hace ya 4 años!

También se alerta sobre la toxicidad del manganeso en dosis elevadas, de la neurotixicidad de muchos de los pesticidas, herbicidas, etc, utilizados en la agricultura y la jardinería como el clorpirifós (organofosforado)  y los organoclorados, entre otros. Vale la pena leer el artículo y sus cros-referencias. Te pone los pelos de punta.

Y todo esto nos lleva a la pregunta de…. ¿Y porqué nos lo siguen metiendo en las pastas de dientes, en los colutorios bucales, en el agua corriente?!

Bueno, a riesgo de sonar conspiranoica (que lo soy, por otro lado, para qué negarlo…), yo tengo una teoría que comparten muchas personas, y que cada vez se oye más en conferencias, publicaciones y documentales.

El flúor es un desecho de la industria del alumunio y fertilizantes químicos principalmente. El deshacerse de los desechos industriales siempre es muy costoso, pero darle un uso es ahorrar costes porque ya no has de deshacerse de dicho resíduo y encima, ganas dinero al venderlo.

¿No es genial? No sólo no has de ocuparte de deshacerte del desecho sino que ganas mucho dinero dándole un uso. Pero, ¿de dónde sale que un producto aparentemente (y demostradamente) tóxico puede tener un uso beneficioso para el ser humano? Todas y todos hemos oído lo de que “el flúor previene la caries”… Sin embargo, yo, por ejemplo, recuerdo muy bien cómo los Tinerfeños (Islas Canarias), específicamente en la zona de San Juan de la Rambla, La Guancha, etc, me cuentan que sus manchas marrones en los dientes es porque el agua de la zona tiene naturalmente mucho flúor… ¿Entonces? ¿Es bueno o es malo?

Según la página “La Matrix Holográfica“:

El “mito de la prevención de la caries dental” asociado con fluoruro, se originó en los Estados Unidos en 1939, cuando un científico llamado Gerald J. Cox, empleado por ALCOA, el mayor productor de residuos tóxicos de flúor, y en ese tiempo siendo amenazados por las reclamaciones por daños de fluoruro, fluoraron algunas ratas de laboratorio, llegando a la conclusión de que el fluoruro reduce las caries y afirmaron que debería añadirse a los suministros de agua de la nación.

Oscar R. Ewing

En 1947, Oscar R. Ewing, un abogado de ALCOA por largo tiempo, fue nombrado director de la Agencia Federal de Seguridad, una posición que lo puso a cargo del Servicio de Salud Pública (PHS). Durante los próximos tres años, 87 nuevas ciudades estadounidenses comenzaron su fluoración del agua, incluyendo el control de la ciudad en un estudio de la fluoración del agua en Michigan, eliminando así la prueba más científicamente objetiva de la seguridad y el beneficio antes de que fuera completada.

“Educación e investigación” norteamericana fue financiada por la industria de fabricación de aluminio, fertilizantes y de armas, en busca de una salida para los residuos de fluoruro que cada vez se incrementaban más, mientras conseguían aumentar las ganancias.

El “descubrimiento” de que el fluoruro beneficiaba a los dientes, fue pagado por la industria que necesitaba ser capaz de defender las “demandas de los trabajadores y las comunidades, envenenados por las emisiones de fluoruros industriales” (Bryson, 1995) y convertir un lastre en un activo

 

 

Conclusión

Con el cuento del flúor 

  1. Se libran de los costes de reciclar un desecho tóxico importante.
  2. Generan ganancias económicas vendiéndolo como aditivo para productos dentales y agua corriente en las ciudades.
  3. Como vimos al principio, al ser psicotóxico y que incluso puede hacer que baje el IQ de niños y niñas, nos hacen menos inteligentes e incluso parece ser un producto muy efectivo para hacernos más dóciles y más predispuestos a aceptar el “status quo”.

Si miramos el estado actual de las cosas, las injusticias sociales que nos rodean, los escándalos políticos y empresariales, etc,  y la desidia reinante ante todo esto… No me parece que estas aparentemente locas teorías sean tan locas. ¡Para nada! Sino, ¿Cómo explicarías la apatía, la sumisión, la tremenda superficialidad reinante en casi todas las personas en éste y otros países?

Y no sólo tenemos el flúor. Tenemos la televisión, tenemos muchos otros productos en la alimentación, la educación “convencional”, la publicidad manipuladora, la industria farmacéutica, y el “gran hermano”, por supuesto……. Orwell y Huxley supongo que no se hubieran sorprendido de nada.

 

Publicado en Alimentación, Indignada, Medicina Natural, Salud | Deja un comentario

Nuevo libro para descargar: La Salud de la Botica del Señor

 

La Salud de la Botica del Señor de María Treben (PDF)
Maria-treben-La-botica-del-señor-llibre
Maria Treben ha pasado a la historia como una de las pioneras más importantes de la medicina natural. Muchos la honran como una santa, pero era una mujer que dedicó toda su vida a las hierbas medicinales. Quería compartir su experiencia con tantas personas como fuera posible.Durante todos estos años su fama y la popularidad de sus obras nunca han disminuido. A causa del aumento de la puesta en práctica de la medicina alternativa sus libros todavía están de actualidad.

En su obra principal Gesundheit aus der Apotheke Gottes (Salud de la botica del señor), describe detalladamente 31 hierbas medicinales, su fuerza curativa y la aplicabilidad en forma de té, tintura, papilla, baño o zumo fresco.

Puedes ver más libros, revistas y publicaciones relacionadas con los temas de este blog, entra aquí

 

Publicado en Actualizaciones, Alimentación, Medicina Natural, Novedades, Salud, Soberanía Alimentaria | Deja un comentario

FRAUDE Y DESINFORMACIÓN: “Primer detenido en Ávila por tener placas fotovoltaicas para autoconsumo”

Origen: FRAUDE Y DESINFORMACIÓN: “Primer detenido en Ávila por tener placas fotovoltaicas para autoconsumo”

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Un nuevo superalimento: Espirulina

¡Buenas noches, gentita inquieta!

Hay otro gran superalimento que me encanta y que debe estar en esta pequeña “base de datos de alimentos interesantes” que estoy empezando.

Este (super)alimento es La Espirulina.

Fuente enorme de proteínas, vitaminas, minerales y aminoácidos, hay gente que incluso la ha considerado casi “mágica”. Claro que no lo es, pero interesante sí, y mucho.

Haciendo clic en la imagen puedes leer más sobre este interesante organismo… ¡Feliz semana!

ESPIRULINA

Spirulina

 

Publicado en Alimentación, Salud | Deja un comentario

Nueva sección sobre alimentos

¡Hola gentita con inquietudes!

Hoy inauguramos una nueva sección (aún en pañales) sobre alimentación dentro del apartado de “Documentos”. Más que nada, de momento, sobre alimentos que debemos conocer y tal vez incluir en nuestra dieta. Ya iré agregando cosas con el tiempo hasta tener un bonito y enorme archivo de alimentos interesantes. ¡Se aceptan sugerencias!

Hoy, primer día y primer alimento, un superalimento: La Semilla de Chía

semillas chía

El tema de la alimentación preocupa cada vez más a muchas personas, ya que parece ya más que demostrado que una alimentación deficiente nos lleva a la enfermedad o a una calidad de vida que deja mucho que desear: osteoporosis, colesterol, deficiencias de vitaminas, cansancio, etc etc etc. Por lo tanto, cada vez tenemos más inquietud sobre este tema, y lo digo también por mí mima.

Yo no soy ni pretendo ser nutricionista ni terapeuta ni médico de ningún tipo. Tan sólo soy una persona muy inquieta, como muchas otras personas que conozco y con las que tengo contacto habitual. Una persona con ganas de informarse y sobre todo, con ganas de cuidarse. Y en mi opinión personal e intransferible, veo mucha desinformación, mucha información falsa sobre la realidad de los alimentos y mucho alimento vacío, empaquetado, lleno de azúcar  y conservantes, sin propiedades nutricionales.

Por eso, quiero intentar hacer una pequeña base de datos de alimentos que he ido conociendo a lo largo de los años y que me parece interesante difundir. Luego, que cada persona haga con la información lo que quiera. Pero sobre todo, contrastarla y ampliarla, que internet y las librerías están llenas de información y todas podemos acceder a ellas de una forma u otra.

Gracias por leerme y… ¡Que aproveche!

Victoria

 

PD: Aprecio cualquier información o comentario. Abajo está la sección de comentarios o el email de La Tierra que Pisamos: radio@latierraquepisamos.org

 

 

Publicado en Actualizaciones, Alimentación, Salud | 2 comentarios

Volver, y el TTIP: el paso siguiente para destruir lo que queda

Hola gente linda,

Después de tanto tiempo desparecida, publicando alguna cosilla que otra a trompicones (es una larga historia, la crisis nos afecta a todas y todos) voy a intentar retomar las publicaciones de lo que me preocupa. La razón sobre todo es porque he visto cada vez con más frecuencia cómo la gente responde a mis comentarios refutando publicaciones ridículas en Facebook, pidiéndome más información, que les envíe cosas, enlaces, vídeos, etc. Por ello, creo que debería intentar retomar este blog, aunque sea poco a poco y cuando pueda, ya que es necesaria y requerida cada vez más la información crítica, diferente, alternativa.

No quiero decir por ello que tenga siempre razón en lo que digo / publico, pero lo que sí es 100% cierto es que yo, como cualquier persona, tengo una opinión sobre las cosas que se cruzan en mi camino y aquí, una cierta “libertad” para expresarlas.

Lo primero es no olvidarnos siempre del TTIP, ese tratado que están negociando a puertas cerradas los poderosos del mundo para terminar con lo poco de la soberanía alimentaria y en otros ámbitos de nuestra sociedad que, en vez de mejorar, empeorarán y mucho. Por eso recomiendo un poco de lectura e información sobre el tema para que, cuando llegue el momento, atacar informados y con los argumentos basados en el conocimiento. Más vídeos relacionados con la Soberanía Alimentaria y el Decrecimiento aquí.

También podéis acceder a mucha documentación del tema en ATTAC España haciendo clic aquí.

 

Publicado en Novedades, Soberanía Alimentaria, Vídeos y Audios | Deja un comentario

Entrevista a la Dra. Suzanne Humphries sobre la seguridad de las vacunas

Origen: Entrevista a la Dra. Suzanne Humphries sobre la seguridad de las vacunas

No quieren que usted escuche opiniones en otro sentido”

suzanne-humphries

Revisión y resumen de la entrevista con la Dra. Suzanne Humphries sobre la seguridad de las vacunas.

Nota del editor de Health Impact News

La Dra. Suzanne Humphries está especializada en Medicina Interna y Nefrología. Tiene muchos años de experiencia en el tratamiento de los daños producidos por las vacunas, sobre todo por insuficiencia renal. Es bastante improbable que usted la haya visto en alguna entrevista realizada en los medios de comunicación convencionales, porque estos medios sobre hablan de la seguridad de las vacunas.

La Dra, Suzanne Humphries ha sido entrevista recientemente durante su visita a Suecia. En este vídeo de 22 minutos de duración se ofrece una información que todas las personas debieran escuchar, en particular los médicos y el personal que administra las vacunas.

Llevo muchos años ocupándome de tema de las vacunas, y tengo que decir que la explicación que la Dra. Humphries ofrece en este vídeo es sin duda de lo mejor que he oído sobre la seguridad de las vacunas.

En este vídeo, la Dra. Humphries habla de algunos problemas inherentes a las vacunas, por ejemplo, que los virus presentes en las vacunas penetran en el cuerpo de un modo diferente a como ocurre durante una infección de forma natural. Es el caso del sarampión, que generalmente penetra en el cuerpo por inhalación, pero con las vacunas se inyecta, de modo que entre en contacto con el sistema nervioso mucho más rápidamente que si se inhala. Por otro lado, señala que las vacunas tienen algo más que virus, ingredientes como el aluminio, mercurio, polisorbato 80 y formaldehído.

¿Ayudan las vacunas a proteger a las poblaciones sanas?

Primero habría que definir qué se entiende por ayudar o trabajar a favor de. Algunas personas piensan que el trabajo que realizan las vacunas supone erradicar una enfermedad. De algunas vacunas se ha dicho que hacen eso.

Pero ninguna vacuna aumenta la salud de una población, porque las vacunas no vienen a aumentar la salud de los seres humanos. No hay nada en las vacunas que nuestros cuerpos necesiten… ni tienen ningún efecto nutritivo. Por esta razón no creo que las vacunas mejoren la salud de la población. Creo que hay mejores formas de tratar con las enfermedades antes que tener que acudir a la vacunación.

A continuación la Dra. Humphries habla de que no hay pruebas que muestren que las vacunas hayan erradicado enfermedad alguna. Las personas que dicen “las vacunas son responsables de la erradicación de ciertas enfermedades” no lo hacen en un sentido estrictamente científico, porque tal declaración no ha sido corroborada por estudios científicos. Creen que está basada en las evidencias que aportan los datos. La Dra. Humphries ha analizado esos datos en lugar de creer ciegamente en lo que se supone aportan esos datos.

Da numerosos ejemplos en los que se puede apreciar que precisamente indican todo lo contrario, que ciertas enfermedades remitieron después de que se dejase de vacunar. También muestra como el CDC (Centro de Control de Enfermedades)manipulan los datos para apoyar su punto de vista sobre las vacunas.

¿Es peligroso el actual calendario de vacunación?

Es una pregunta difícil de responder. Diría que no se han hecho investigaciones adecuadas en este sentido. Lo que debiéramos hacer es hacer un estudio de la población vacuna y compararla con la población no vacunada. Y no sólo para una determinada vacuna.

La gente piensa que se han hecho estos estudios; sí, se han hecho, pero sólo en el caso de una vacuna. Y decir que está vacunado por la administración de una sola vacuna frente a los no vacunados… yo diría más bien que no se puede hablar de vacunación.

Lo que no podemos hacer es coger a la mitad de los nacidos y vacunarlos y a la otra mitad no. Eso nunca sería permitido por las autoridades.

Por lo tanto habría que considerar a aquellas poblaciones que no se vacunan de por sí, que viven en un mismo lugar y que son prácticamente idénticos a aquellas personas que están vacunadas. Y si tuviéramos un grupo lo suficientemente grande, podrían establecerse diferencias en cuanto a la tasa de enfermedades en unos y otros.

¿Se puede decir que sean seguras? No. Incluso la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el año pasado que algunas veces hay una carencia inherente de seguridad. Y por lo tanto, como sabemos que se producen a veces efectos adversos con las vacunas, disponemos de un sistema de compensaciones cuando esto ocurre. Pero este sistema de compensaciones no siempre funciona. De hecho, sólo una mínima parte de las reclamaciones son atendidas.

Así que con esta información, ¿podemos decir que las vacunas sean seguras? ¿Se puede hacer tal afirmación?

Nadie me ha demostrado que sean seguras, ni me han dado razones científicas para incluir los componentes que están presentes en las vacunas, ni como actúan sobre el sistema inmunológico, ni su potencial de inmunidad, y sabemos que el cáncer y las enfermedades neurológicas están ahí presentes. Y por lo tanto, no puede garantizar que las vacunas sean seguras. Ni una sola de las numerosas vacunas que se incluyen en el programa de vacunación de la infancia, que cada vez se administran con más antelación.

Los defensores de la vacunación no quieren que usted escuche lo que otros piensan

La gente que está a favor de la vacunación se muestra muy a menudo con mucha agresividad, y no quieren que usted escuche otras formas de pensar. Ese es el momento adecuado para pensar que algo no va bien. ¿Por qué no quieren escuchar otras explicaciones? ¿Por qué no escuchan lo que dicen unos y otros y luego toma su propia decisión?

Yo nunca digo a nadie que no se vacune. Pero ellos siempre le dirán que se vacune, de todo. Eso le debiera hacer pensar y establecer unas líneas rojas. Yo digo lo contrario, que escuche y luego decida. Que lo que haga sea bajo su responsabilidad. Y esto no es lo que hacen las personas que apoyan las agresivas campañas de vacunación, cada vez más vacunas y administradas a los bebés al poco de nacer (es una recomendación).

Después, el entrevistador solicita a la Dra. Humphries que hable de los métodos utilizados por las autoridades para que la gente se vacune. Muestra una diapositiva de su conferencia, que es una cita directa de una declaración realizada por el Dr. Lance Rodewald, Director de la División de los Servicios de Inmunización de la CDC, enThe New York Times: “Asustar a los padres de las consecuencias de no vacunas a sus hijos formará probablemente de la campaña ( a favor de la vacunación). Para esta tarea, la meningitis meningocócica es ideal”.

La Dra. Humphries explica que utilizar el miedo para alentar a que la gente se vacune es algo que se ha venido haciendo desde hace mucho tiempo. Menciona que no se sugieren otras alternativas a la vacunación, y utiliza la vacuna de la gripe como ejemplo, porque la vacuna de la gripe es muy poco efectiva. Además, para meter miedo, utilización informaciones erróneas y censuran todo aquello relacionado con los métodos naturales para combatir las enfermedades y potenciar el sistema inmunológico.

A continuación, se muestra otra diapositiva de la conferencia de la Dra. Humphries, que reproduce una presentación del Dr. Jacobson de la Clínica Mayo. Es una presentación que se utiliza para capacitar a los médicos en cómo tratar a los pacientes que van a ser vacunados. Puede ver aquí la presentación completa [o leer el artículo publicado en este mismo blog: La historia olvidada de las vacunas] He aquí un par de diapositivas de esta presentación:

 suzanne_humphries2suzanne_humphries_3

La Dra. Humphries explica que incluso los médicos desconocen en gran medida los peligros de las vacunas y menciona el caso del daño que causó un médico a su hija por la vacuna contra el HPV. Este doctor desconocía los riesgos. La Dra. Humphries cree que todos los padres tienen derecho a saber cuáles son los riesgos, sin importar si estos son elevados o escasos. Explica que no se da a los padres una información equilibrada, sino sólo una información parcial sobre las vacunas y su seguridad.

Cómo la Dra. Humphries cambió de consideración hacia las vacunas.

Ahora el entrevistador revela cómo la Dra. Humphries ejerció como médico durante mucho tiempo, y no sólo no vacilaba sobre la seguridad de las vacunas, sino que animaba a su administración. Le pregunta a la Dra. qué fue lo que le hizo cambiar de actitud.

La Dra. Humphries explica que fue lo que descubrió durante sus investigaciones lo que hizo pensar de una manera diferente, descubriendo que la información médica que le habían dado era errónea. También ha visto a muchos amigos y familiares con secuelas causadas por las vacunas.

Cuando el entrevistador le pregunta si se sintió engañada al descubrir otras cosas sobre las vacunas, de la mayoría de las cuales no fu informada, la Dra. Humphries da una respuesta sorprendente. Si alguien se preguntaba por el carácter de esta doctora, quizás esta respuesta pueda aclararles algo en ese sentido:

Acepto responsablemente lo que he hecho en mi vida. Tal vez si alguien me hubiese obligado a ir a la Facultad de Medicina, quizás me sintiese engañada. Pero fue una decisión personal y decidí centrar mis lecturas en ciertos aspectos. Por lo tanto no me siento engañada.

El Sistema Médico: ¿quiénes son los charlatanes?

La Dra. Humphries explica que no ha sido solamente en el campo de las vacunas donde no ha recibido toda la información necesaria. En otras áreas de la Medicina también se sustrae mucha información valiosa. Continúa explicando que esto es a lo que los promotores de las vacunas tienen miedo: que se empiece a dudar de los dogmas médicos, provocando una duda generaliza en todo el Sistema Médico.

Explica que la financiación para las investigaciones médicos se centran en campos muy limitados del conocimiento de la Medicina. También sabe de primera mano lo que supone enfrentarse a un Sistema Médico potente y que se cuestione su autoridad. Lo siguiente son sus palabras sobre los charlatanes, de lo que mejor que he oído desde hace tiempo:

Nos dicen que todo esto es charlatanería, cuando son precisamente ahora estas cosas, lo que el Sistema Médico llama charlatanería, lo que más nos está ayudando. Por lo tanto, hay que redefinir el término charlatanería. Con el tiempo yo también me he vuelto una curandera, y mis pacientes están más sanos de lo que nunca han estado, cuando yo no era una curandera.

Fe en las vacunas

El entrevistador le pregunta sobre una declaración que hace en una de sus conferencias, donde dice que cuando viaja a ciertos países que se sabe son proclives a desarrollar ciertas enfermedades, no se administra vacunas para esas enfermedades, y le pregunta el porqué.

Cuando tengo un buen sistema inmunológico puedo perfectamente hacer frente a esas dificultades. Además, cuando se va en un cierto sentido, hay que creer en ello y hacerlo. Así que si tiene fe en las vacunas, entonces tendrá que actuar de forma congruente con esa creencia. Yo no creo en las vacunas. Ni siquiera un poquito. Creo que me pueden hacer más daño que aquello que me pudieran compensar.

Censura en los medios dominantes

El vídeo termina con otro fragmento de la conferencia de la Dra. Humphries, donde recoge una cita de Kathleen Sebelius, Secretaria del Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales, en el Reader’s Digest. En esta cita se culpa a personas como la Dra. Humphries por dar información sobre los problemas con las vacunas y sabe que en los medios gubernamentales se ha dicho que no hay que dar voz a personas como la Dra. Humphries.

Y por tanto no lo hacen. Nada se puede aprender sobre la seguridad de las vacunas en los medios dominantes.

Usted puede ver el vídeo aquí. ¡Si hay médicos con la mente abierta y quienes quieran aprender sobre los peligros de las vacunas, debieran ver este vídeo!.

[…]

De la Dra. Humphries es el libro recientemente publicado por Octaedro, “Desvaneciendo ilusiones: las enfermedades, las vacunas y la historia olvidada”, escrito conjuntamente con Roman Bystrianyk.

—————————-

Procedencia del artículo:

http://healthimpactnews.com/2014/dr-suzanne-humphries-on-vaccine-safety-they-dont-want-you-to-hear-the-other-side/

————————————-

También recientemente se ha publicado un nuevo libro que trata el tema de las vacunas:

Vacunas: una reflexión crítica. A partir de la Historia de la Medicina y de los últimos descubrimientos en Biología, del Dr. Enrique Costa Vercher y Jesús García Blanca, editado por Ediciones i

CONTENIDO

Introducción

Primera Parte: La historia de las vacunas se confiesa

  1. La nueva humanidad del Tercer Milenio
  2. La medicina y la Revolución Industrial
  3. Los creadores de la paranoia
  4. Progreso, Ciencia e impunidad
  5. El poder creador y transformador del lenguaje
  6. El resultado final de la obra del nuevo Prometeo
  7. El falso mito de la longevidad de la nueva raza

Epílogo: Guía para perplejos

Segunda Parte: Microecología: una mirada global a la red de la vida

  1. Biología de la Evolución
  2. Energía vital: las mitocondrias
  3. Nuestro océano interno
  4. El secreto del cristal líquido
  5. ¿Dónde está el cerebro?
  6. ¿Existe un sistema inmunitario?
  7. Las “enfermedades” son programas biológicos

Tercera Parte: Un cambio de paradigma en la medicina

  1. La encrucijada fatal
  2. Cuestionando la Teoría Microbiana de la enfermedad
  3. Desmontando “el principal logro de la investigación biomédica”

Últimas palabras

Para seguir la pista

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario